Bitcoin no es una moneda privada dice el criptoevangelista Andreas Antonopoulos

Andreas Antonopoulos discutió cómo deseaba ver que Bitcoin Code tuviera más características de privacidad en una reciente sesión de preguntas y respuestas en directo publicada en Youtube el 7 de julio. Antonopoulos habló del monero de la moneda centrado en la privacidad y de conceptos como las direcciones secretas y las firmas de anillo.

De vez en cuando, el conocido experto en criptocurrencia y evangelista, Andreas M. Antonopoulos, publica un corto clip de él respondiendo a una pregunta de uno de sus seguidores en directo. El 7 de julio, Antonopoulos habló de la red Bitcoin (BTC) y respondió a la pregunta de si „[BTC] implementaría o no características de privacidad similares a las del monero“.

Monero (XMR) es una criptografía de código abierto creada en abril de 2014 que utiliza un algoritmo diferente de prueba de trabajo (PoW). XMR se basa en el algoritmo de prueba de trabajo (PoW) de Cryptonight que originalmente surgió del protocolo de Cryptonote establecido en bytecoin. Esencialmente el proyecto era una base de código bifurcado de bytecoin y originalmente llamado „bitmonero“. Lo que hace que las transacciones de monero sean difíciles de rastrear es el libro público ofuscado y las firmas de anillo utilizadas. Monero también aprovecha las direcciones a prueba de balas, y las direcciones sigilosas (de una sola vez).

Después de que Antonopoulos leyera la pregunta, el empresario dijo que por supuesto „deseaba“ que la red BTC añadiera características de privacidad. Antonopoulos también nombró una serie de conceptos que podrían ayudar a reforzar la privacidad de BTC.

„Creo que lo que vamos a ver pronto es Schnorr, Taproot y Tapscript, que abren la puerta a muchas mejoras de la privacidad“, dijo Antonopoulos. „Pero todavía no implican pruebas de conocimiento cero o los tipos de firmas de anillo y direcciones de sigilo que se hacen en Monero.

Bitcoin no es una moneda de privacidad“.

Los desarrolladores de Bitcoin Core todavía no han añadido ninguno de los conceptos de mejora de la privacidad antes mencionados a la cadena principal hasta ahora. Sin embargo, los desarrolladores han empezado a sentar las bases para conceptos como Taproot y Schnorr Signatures. Curiosamente, el equipo que trabaja en el protocolo Bitcoin Cash (BCH) ya ha implementado lo básico de Schnorr en dos actualizaciones.

En Twitter, un individuo respondió al tweet de video de preguntas y respuestas de Antonopoulos y mencionó una moneda llamada „particl“.

„Particl es el tenedor de Bitcoin que ha implementado el Ring CT, que [también] fue auditado“, dijo la persona a Antonopoulos. „Si Bitcoin quiere Ring CT puede implementarlo cualquier día con la ayuda del equipo de Particl altcoin“, añadió. Antonopoulos respondió al individuo en Twitter y lo tweeteó:

¿Realmente crees que la razón por la que Bitcoin no ha implementado estos cambios es la falta de conocimiento técnico y la necesidad de ayuda a los desarrolladores de Bitcoin? No lo es. Se trata de la política y la gestión conservadora del motor que hace funcionar una economía muy grande.

En el momento de la publicación, no se sabe cuándo los desarrolladores de BTC implementarán cosas como Schnorr y Taproot. Según Andrew Poelstra, un investigador de Blockstream ha dicho que Taproot no es del todo perfecto, y „los montos de las transacciones y el gráfico de las transacciones siguen expuestos, que son problemas mucho más difíciles de abordar“.

El tweet del desarrollador de Bitcoin Core Pieter Wuille, en relación con las nuevas características de privacidad se publicó el 23 de enero, pero el desarrollador de software Luke-jr añadió algunos compromisos hace dos días, según Github.

11. Juli 2020